home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3517 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: manawatu.planet.co.nz!news
  2. From: nirvana@manawatu.gen.nz (Aer0 Zeppelin)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: windows
  5. Date: Tue, 30 Jan 1996 01:27:42 GMT
  6. Organization: PlaNet (NZ) Manawatu, Palmerston Nth, New Zealand +64 6 357-9245
  7. Message-ID: <4ejom9$8sc@news.manawatu.gen.nz>
  8. References: <4dp4e1$rt3@news.megalink.net> <4e31o3$2v9@calvin.st-and.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: nirvana.manawatu.gen.nz
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Newsreader: Forte Agent .99b.112
  14.  
  15. bd@dcs.st-and.ac.uk (Brian Duff) wrote:
  16. Subject: Re: windows  (alt.destroy.microsoft)
  17.  
  18.  
  19. >>>i have heard a lot about windows95(all bad) and i am just wondering. 
  20. >>>which is better windows 95 or windows 3.0 (which i am using now).  it
  21. >>>might be a good idea to tell you that i can't run any recent version of
  22. >>>aol so i have to use dos 1.6 version.  which is the sorriest piece of crap
  23. >>>i have ever seen.  WHY WON'T ANYONE SELL 3.1 ANYMORE??????
  24. >>>Hadin21992@aol.com
  25. >>
  26. >>You can still buy Windows 3.11 (Just saw it at Staples). Go with WFW
  27. >>3.11. IMO, go with Win95, it is much better than Windows 3.XX.
  28.  
  29. >IMHO there is absoulutely nothing wrong with Win95 as such. Any problems seem to be caused by backward-compatability issues,
  30. >but that is only to be expected: the world can't sit still forever.
  31. >
  32. >Buying Win 3.11 is probably not a good idea. If you wan't to beoucott Windows, or have some undefined hatred 
  33. >for Microsoft (which is a silly, and pointless attitude), then fine. >By all means, go with OS/2. I can judge Win95 and OS/2 on their 
  34. >merits. Both have good points and bad points, but I wouldn't say that either one is necessarily better than the other.
  35. >
  36. >To return to my point, though, buying an out-of date version of a product isn't generally a good idea, 
  37. >unless there are significant compatability issues with the new version, which is 
  38. >not really the case here. Upgrading a system is a different matter altogether - there are a lot more issues involved.
  39. >
  40.  
  41. first intelligent comment i have seen...
  42. btw u need to press 'enter' at the end of each line
  43.  
  44.  
  45.  
  46. .
  47. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  48. @ Bevis 'Aero Zeppelin'
  49. @ nirvana@manawatu.gen.nz
  50. @ Palmerston Nth; New Zealand
  51. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
  52.  
  53.